Egloos | Log-in
알 수 없는 세상이 나에게 너는 아무도 아니라고. 믿을 수 없는 말을 나에게 해봐도 난 절대로 믿을 수 없어. 인정할 수가 없네.
카테고리
전체
moving picture,
noise,
text,
deportes,
misc,
GO
et cetera.
최근 등록된 덧글
뭐.. '폭력에 대항한 폭..
by 나에 at 11/03
아..완결이 나도 찝찝햇..
by 킴서 at 11/03
진짜 애들이 너무 싼티나..
by 나에 at 05/05
연주 자체도 초반부터 ..
by 나에 at 05/05
90년대느낌 아이돌 ㅋㅋㅋ
by Violet at 05/04
태그
질레트 JPT 홍합짬뽕 마하3파워 전세홍 나가사와마사미 고원원 호우시절 문성근 만리성 lifeline 시바타준 Lip 기시유스케 민패 paparoach Mintpad 정우성 혹한기 쉐이빙포미 추자현 DearCloud 민트패드 온다리쿠 안타깝지만바이바이허진호 실종 ShibataJun 검은집 행군 눈물이주룩주룩
전체보기
이글루링크
After Sky (Sky 2.0)
저의 일방적인 블로그
★고양이의 #버튼★
새드는 세계정복하고싶..
In my wildest dreams
외부 링크
영화를 쓰는 사람들
이전블로그
2009년 11월
2009년 10월
2009년 09월
more...
이글루 파인더
Powered by egloos
rss

skin by 이글루스
실종(2008)
  그냥 왠지는 모르겠지만.. 킬링타임을 위해 이 영화를 보았다. 문성근, 추자현 정도만 알고 보게 된 영화.-사실 동생 역의 전세홍까지 세명이 거의 전부인 영화이긴 하지만..- 나름 신선한 편일까나.. 한국에는 이런 영화는 별로 없었으니까.. 그 만큼 아쉬운 점도 보였던 영화이다. 
 배우들의 연기력 측면에서 보면 '역시 문성근!' 할 정도로 문성근은 캐릭터에 잘 몰입했다. 추자현은 그 동안의 경력에 비춰보면 연기력에선 아쉬움이 느껴졌다. 동생역의 전세홍은 고만고만한 정도. 영화의 대부분을 문성근에 의존한 듯한 영화라 나머지 배우들은 좀 떨어지는 느낌이다.
 무슨 사건에서 모티브를 얻어서 작품을 만들었는지는 잘 모르겠다.-유영철 사건인가..?- 하지만 주인공 판곤의 심리묘사-혹은 변화-라든지, 왜 이러한 일들을 벌여나가는 가를 명확하게 짚어주지는 못하는 영화다. 그 부분이 좀 아쉽다. 물론 싸이코패스라는게 뭐 별다른 이유가 있어서 사람을 죽이는게 아닐수도 있겠지만 어느정도의 개연성은 만들어주는게 어땠을까. 16살에 아버지를 죽인 후로 사람을 죽이게 된 것같은 뉘앙스만 풍길 뿐이지 아무런 부연이 없다. 병든 노모도 판곤을 '노모를 모시고 사는 착한 홀애비'라는 캐릭터를 만들어주는 역할을 할 뿐.. 후반에 전화기를 향해가다 죽는-혹은 쓰러지는- 것 이외에는 아무런 의미가 없어보인다.-감독의 의도는 자식의 살인계획을 듣고 경찰에 전화해 멈추게 하고 싶은 모정을 표현하고 싶었던 것이리라-
 여러면에서 <추격자>와는 비교도 할 수 없는 작품이지만, 요런 장르의 불모지(?)라고 할 수 있을 한국에서 나름의 시도를 해 보았으나.. 아직은 많이 미약한 것 같다. 좀 더 갈고 닦아야 하지 않을까.

 잔인한 장면 많이나오는거 싫어하는 분이라면... 안보는게 나을 것 같다. 야한거 생각해도 별로일 듯한 영화.(조금은 기대 했는데.. 뭘 기대하든 상상 밖의 일...)

뱀다리. 이상하게 덱스터를 보게 된 이후로 이런 이상한 범죄물 or 싸이코패스가 나오는 작품들을 많이 보게 되는 듯.. -_-
실종, 문성근, 추자현, 전세홍
# by 나에 | 2009/11/03 09:38 | moving picture, | 트랙백 | 덧글(2)
호우시절(2009)
 영화를 본지 딱 10일 됐다. 열흘 사이에 너무 다양한 작품들을 보긴 했지만... 지금에서야 느껴지는 건 이 영화의 이미지가 너무 '약하다'는 것이다. 한국 영화계에서 어느정도 명함을 내밀 수 있는 '허진호'의 작품이긴 하지만 솔직히 뭐 잘 모르겠다.-허진호 감독의 영화라곤 본 게 <봄날은 간다>밖에 없는데.. 그 마저도 기억이 흐릿하다. 너무 어렸을적에 봐서 그런가..- 특별한 기대는 없었다. 하긴.. 초반에 정우성이 등장할때까지만 해도.. 주인공이 장동건인줄 착각하고 극장에 앉아있었으니.. -_-

 각설하고.. 스토리야 뭐 옛날에 미쿡서 서로 같이 공부하던 남녀가 있었다. 서로 고국으로 돌아가서 각자의 삶을 살다가 동하(정우성 분)가 회사일로 쓰촨(四川)으로 출장을 가서 그곳에서 메이(고원원 분)를 만나면서 일어나는 일이다. 줄거리를 떠나서 솔직히 이 영화의 가장 큰 분기점이 되는... 호텔씬 정도까지는 참 재밌고 유쾌했다고 생각한다. 딱 그정도에서만 머물렀다면 말이다.. 그때까지는 시간도 생각지 않고 정말 그냥 재밌게 봤던 기억이다. but 그 이후로는 그냥 지겨움의 연속, 진부한 스토리 전개로 초반의 상큼함을 말짱도루묵으로 만들어주시는 연출 되시겠다. 영화가 끝나갈때 쯤에는 속으로 '제발 좀 끝나라'만을 생각했으니 말이다. 나중에야 영화에 대해서 이야기하면서 원래 단편으로 기획되었던 영화라는 소릴 들었지만 그래도 아쉬운건 어쩔 수 없다.

 뭐.. 좀 딴 소리를 하자면.. 아무래도 대사가 우리말보다는 외국어로 구성되다 보니 자막을 많이 썼는데... 볼때는 크게 신경쓰지 않았는데 나중에 생각해보니 이 부분도 아쉽다. 보는 관점에 따라 다를 수 있지만 관객을 '전지적 관찰자 시점'으로 주고 생각했다면 영화에 나오는 모든 외국어 대화에 자막을 띄워주거나 아니면 영어에만 해주든지 선택을 했어야 된다고 본다. 어떤때에는 중국어는 아예 자막 없이 극중 인물들이 통역해주는 경우가 있긴 했지만 후반에 메이의 선생과 동하의 대화에서 서로 다른 언어로 이야기하고 소통도 100% 되었다고 할 수 없는데 전부 자막을 띄워주는건 좀... 이럴거였으면 그 이전의 상황들에도 모두 자막이 있었어야 하지 않나 하는 생각.-솔직히 영화 전체의 흐름과는 별로 상관없는 지적이긴 하다만...-
 또한 영화 내의 PPL이 너무 대놓고 하는듯한 느낌이 강했다는 것이다. 어쩌면 이 PPL때문에 스토리가 좀 막장으로 간 게 아닌가 싶은 생각도 들었다. 초반 두보초당에서 동하와 메이의 조우는 왠지 올림푸스 카메라 광고를 위한 에피소드인것만 같다. 극 전체를 관통하는 스토리에는 두산중공업을 위한 끼워넣기식 에피소드.... 전체적으로 봐서는 쓰촨성을 홍보하기 위해 '팬더곰 관람 장면'이나 '돼지내장 국수' 같은 요소들을 끼워넣어서 만들다보니 영화 본래의 스토리에 집중할 수 없고 이상한 잡탕물이 돼버린 느낌.
 마지막으로 당최 '호우시절'이라는 제목을 왜 지었을까... 할 정도로 억지스러운 끼워맞춤 스토리랄까.... 제목을 왠지 <화양연화>같은 느낌으로 짓고 싶었던 것 같은데.. 이것도 내 생각엔 대실패인 듯...
 브루냥 말대로 <봄날은 간다>에서 정점을 찍고 서서히 추락해 가는 거 아닌가 하는 생각이 든 영화였네요.

뱀다리. 그래도 고원원은 이뻤다는거... 우성횽님 보톡스 맞으시나 얼굴이 왤케 탱탱 부었대.. ㅋㅋㅋ 그래도 유일하게 하늘이 수염간지를 선사한 남자다운 멋이 있음....
호우시절, 정우성, 고원원, 안타깝지만바이바이허진호
# by 나에 | 2009/10/20 21:56 | moving picture, | 트랙백 | 덧글(0)
<< 이전 페이지 다음 페이지 >>
이글루링크 추가하기
()을(를)
이글루링크로 추가하시겠습니까? 추가하시려면 그룹선택을 하세요.
(그룹선택 하지 않는 경우, 최상단 목록에 추가됩니다.)
그룹선택 :
이글루링크 취소